【理响我国·公民至上@我国式现代化】我国式现代化是谋福公民的现代化

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】激起蕴藏在公民大众中的发明伟力

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】厚植为民情怀，想方设法处理大众的烦心事

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】开展银发经济，让老年人安享美好晚年

  民意是代表公民的志愿，反映公民的心声的，网络民意也是如此。但是，一些人唯利是图，从网络民意中看到了商机，成立了营销公司，使用网络站点渠道，操作民意。

  所以，一些所谓的网民，成为了“枪手”、爪牙，他们的“志愿”不是自己实在意思的表达，也不代表真实的民意。而那些不明本相的网民，则成为他们篡改民意的草头神。

  针对“灌水”的网络民意现象，网络经济专家吕本富介绍说，按正常的传达规则，一个热点话题在网上的传达顶峰时正常为三天，假如继续保持是违反传达规则的，在三到五天后，假如忽然又呈现传达的顶峰，又没有特别的问题形成旧话重提，这样的顶峰就极或许是人为推进上去的。也就是说，那些毫无缘由的旧话重提仍是不是“民意”，值得推究。

  言论能够操作，但本相总会大白。一旦这种灌水的“网络民意”现形，网络民意便十分有或许遭到人们的置疑与唾弃。问题的关键是，并非一切网络民意都是人为操作的成果，怎么样分辩真伪？假如大众从此置疑一切的网络民意，并回绝在网络上表达自己的主意和心情，那么网络民意恐怕真的不能再代表民意了。